本报讯（记者刘毅）受到广泛关注的“老照片”商标纠纷一事，近日有了初步结果：经国家工商局商标局裁定，山东画报出版社对江苏美术出版社注册商标“老照片及图”所提异议成立，商标局对江苏美术出版社“老照片及图”商标不予核准注册。
1996年12月，山东画报出版社推出一套名为《老照片》的丛书，深受读者欢迎，掀起了出版界的“老照片热”。然而当时山东画报出版社没有及时进行商标注册，后来当该社欲将“老照片”丛书名申请商标注册时，不料却被商标局驳回，原因是江苏美术出版社已将同样的书名申请商标注册在先。山东画报出版社随即依照有关程序，就此事向国家商标局提出异议。
国家商标局在近日作出的裁定中认为，山东画报出版社的丛书《老照片》于1996年底出版后，在广大读者中享有较高的知名度，而江苏美术出版社商标“老照片及图”的注册申请日为1997年8月8日，大大晚于山东画报出版社《老照片》第一缉的出版时间，其名称“老照片”却与山东画报出版社的书名完全相同。由于书籍商标实际常用作书名，一旦江苏美术出版社的商标“老照片及图”在书籍等商品上取得注册，消费者很可能产生误认。因此，对江苏美术出版社“老照片及图”商标不予核准注册。
依照商标法的有关规定，江苏美术出版社对国家商标局的上述裁决如有不服，仍有一次申请复审的机会。
山东画报出版社虽顺利解决了纠纷，但他们对此事也进行了认真反省，认识到当初如果及时注册了书名，就不会再有后来闹得沸沸扬扬的这场纠纷了。他们提醒其他出版社也要增强商标注册的意识，同时学法、懂法、用法，把各项工作纳入法制化、规范化的轨道。
法律专家认为，书名的注册在我国只是近几年才出现的，许多方面有待从法律的角度进一步规范。“老照片”商标注册纠纷的最终裁定，无疑将为今后解决此类纠纷提供一个典型范例。
 |
